巴吉度属于禁养犬么？
这个犬种没有在CFC，FCI和AKC这三个最有影响力的组织注册。但是在CFA和TCSAA这两个美国组织注册了。所以一些美国州是可以合法饲养这一品种的（就像我们国家一样，各个城市法规不一样，有的允许狗证，有的不允许狗证，但是都是受法律保护的）。但是也有一些州禁止BJD。因为在美国的注册名录中把BJD归类在了斗牛犬里，而许多州的禁止养狗的目录正是把斗牛犬包含在内。
关于斗牛犬我曾经在之前的文章 中提到过，在美国许多家庭都把自己的斗牛犬当作是家庭一员，甚至和主人一起上床睡觉。但是这样的画面在中国是无法想象的，毕竟我们的文化中对动物的态度是和西方有很大不同的。我们崇尚“人兽隔离”，认为人和动物之间应该有一条不可逾越的鸿沟。
因为文化上的不同，导致我们很难认同别人的生活习惯。比如有人爱吃老鼠、猫肉、蛇等在我们看来非常奇怪的食物；还有的人在公共场所光着膀子，露出一身花臂，我们也会觉得很奇怪。正因为如此，我们才说文化的差异是一个无法逾越的鸿沟。 回到这个问题上来，我们要知道一个问题是怎么被定义的。一个物种是不是危险，取决于这个物种有没有表现出有害于人类的特质。如果一只猴子拿起一根棍子指向你的眼睛，这是危险的，因为我们认为猴子是有可能伤害人的。但是如果是一只小狗的话，即使它伸出手中的骨头指向你的眼睛，也不会觉得它有攻击性。
同理，如果一个体型庞大的老虎向你走来，即使你手里拿着一根棍子，你也会感到危险。而如果是一只猫咪走过来说明情况并不危急。 所以问题的关键是在于判断标准的问题。西方在评判一种动物是否危险的时候，是看这种动物的“历史表现”，即过去有没有伤害人的记录，如果没有那么下次再出现伤害的概率还是很低的。但中国人却不是这样想的。我们在看待一个新事物的时候，总会下意识地考虑这个问题对于自己的风险有多高，并会根据自身感觉来做出最后的判断。
比如说看到一条小溪，在西方人会下意识问这水能喝吗？而在中国则会问这水里有没有寄生虫啊？有虫子咱也不能喝呀！这就是我们看待问题的方式是不同的。所以在西方人眼里的危险动物在中国也许根本不值一提，而中国眼中的“猛兽”在西方却有可能只是一只胆小怕事的狗狗而已。