中国熬得过2015年吗？
“熬”字用得特别好，说明当前局势已经糟糕到需要坚持的程度了。 说一个类似的故事。 汉武帝时期，汉武帝派兵征讨匈奴，但战况不佳。汉军损失惨重，将军王恢被杀。汉武帝大怒，下令继续进攻，李广领命出击，结果中箭身亡。 这时候主帅卫青提出撤军，结果汉武帝大怒，斥责他畏缩不前。卫青只好勉力出征，结果遭遇匈奴骑兵，被一路包围，险象环生。多亏大司马关心，才将其救出。 出使西域的张骞看到这场面，不禁叹息道：“匈奴之骑，其精如铁，其气如云。” 用现在的话来描述当时的场景，那就是：强弩之末，穿鲁缟（gǎo）可；重甲冲阵，如入无人之境也。 此时的大汉，正是这样的处境——对外作战连吃败仗，士气低下得令人沮丧；内则社会动荡，人民造反不断。
这时候需要一个强有力的领袖振作人心，扭转乾坤！于是汉武帝开始集权，对内打击相权，对外开疆扩土，从此大汉王朝进入强盛时代。 但这种状态是建立在天子独尊、君主专制基础上的。汉朝在强盛时可以做到天下一体，内外如一，皇帝就是法律。但在弱势时，政治分裂和权力分散的负面效应就会凸出来。外斗内分，互相扯皮，效率低下，无力解决根本问题。
公元前134年，西汉朝廷还因为是否应该废除丞相制度而引发一场朝议。最后的结果是以汉景帝的妥协解决了这个问题。 公元186年，东汉政权更是直接被十常侍一干人等把皇帝劫持到北宫，关了起来。朝廷上下，人人自危。 这种状态，用今天的话来说就是——政府没有力量提供公共品，市场机制不能有效调节资源配置。结果就是经济衰退，社会混乱。
从财政角度看，当时中央政府的收入主要来自税收和卖官鬻爵，前者受到产量和价格双重制约，后者的灵活性又非常受局限(毕竟不是每个官职都能卖)。地方上则是诸侯王与豪族大户把持，中央很难调控。 从军事看，边塞的军队战斗力不强，内地驻防的军队又抽不动。从张骞至班超，尽管外交上成绩斐然，却无功可言。
社会舆论对政府非常不满，甚至出现了“明犯我强汉者，虽远必诛”的宣言。 面对如此局面，倘若没有汉武帝那样有作为的强势领袖，或是像明朝中后期那样的藩镇割据、宦官干政的局面，恐怕汉朝或东汉早就土崩瓦解了。